Val 2010: Gardell har fel om Sahlin
Jonas Gardell skriver idag om män som hatar Mona Sahlin. Jag tycker Jonas Gardell har fel om Mona Sahlin. Har gör det alldeles för lätt för sig genom att dra fram könskortet. Mona Sahlin har själv jobbat sig till den förtroendekris som hon befinner sig i bland en majoritet av svenska folket.
Min egen relation till Mona Sahlin tror jag kan stämma in på hur många idag ser på henne. Jag gillade Mona Sahlin tidigare. Så pass mycket att jag en tid ville se henne som Sveriges statsminister. Ja, även efter den så kallade första affären där en viss chokladbit blev symbolen för allt slarvande. Jag tyckte hon blev illa åtgången och skulle få en chans till. Det fick hon, men hon tog den inte. Hon förbrukade förtroendet igen. Och igen. Med nytt slarv och nya affärer under åren.
Så när Jonas Gardell idag skriver om härskna män som hatar Mona Sahlin så väljer han att blunda för det allra viktigaste. Att en politiker förtjänar ett förtroende bland väljarna. Det förtroendet har inte Mona Sahlin och då kan hon säga hur många bra saker som helst. Hon skulle aldrig ha blivit vald till socialdemokraternas partiledare just för denna förtroendekris som fanns redan då. Det anser jag och det tror jag en majoritet av väljarna kommer att visa på söndag.
Mitt förtroende tappade hon när det återigen uppdagades att hon slarvade med sin ekonomi och liksom verkade totalt ointresserad av vart pengarna tog vägen i slutet på 90-talet.
En sak vill jag ge henne och det är hennes oreserverade stöd till HBT-rörelsen och att hon hela tiden ställt upp för oss. Symboliskt och lojalt har hon funnits där vi de stora evenemangen och det ska hon ha all heder av. Det tror jag har betytt en del för utvecklingen gällande HBT-politiken i landet. MEN det räcker inte för mig. Det har varit för många tvivelaktiga händelser kring henne och det har för mig inte ett dugg med att göra att hon är kvinna. Den argumentationen som Gardell försöker tuta i oss idag är bara larvig. Jag tycker nästan att den är oförskämd för är det någon som har fått nya chanser så är det just Sahlin. Kring fikabordet på jobbet så pratas det en del om valet och jag kan säga att jag är inte ensam om min uppfattning. Mona Sahlin saknar förtroende hos mig och jag vill inte se henne som landets statsminister.
Sen att hon gjort en mängd felbeslut i årets valrörelse (som Paul Ronge skriver så träffande om) så gör det ju inte saken svårare att argumentera för Alliansen. Varför välja ett sämre alternativ när vi har Fredrik Reinfeldt som tillsammans med finansminister Anders Borg inger ett mycket större förtroende och som på ett utmärkt sätt sköter om Sveriges finanser? Har vi inte ordning på finanserna så fungerar heller ingenting annat och då kan de rödgröna köra med vilken vulgärpropaganda som helst. En majoritet av väljarna ser igenom detta. Som tur är.
Nej, Jonas Gardell känns bara desperat och försöker med denna artikel rädda en politiker som många av oss inte vill ska styra landet de närmaste fyra åren. Av helt andra orsaker än de Gardell beskriver.
Läs även andra bloggares åsikter om Jonas Gardell, Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, könskortet, Val 2010, politik, intressant?
10 Responses to “Val 2010: Gardell har fel om Sahlin”
Trackbacks / Pingbacks
- - 14 september 2010
Välkommen!
Senaste filmer
- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
Rekommenderat!
Senaste musiken
- Elitsa Todorova – Samo Shampioni (Only Champions) - Eurovision 2013 - Bulgaria
- Osvaldo Supino – I Have a Name
- Nicky Romero – Still The Same Man (feat. John Christian & Nilson) (Radio Edit) - Radio Edit
- Nicky Romero – Toulouse - Original Mix
- Selena Gomez – Come & Get It
- The Neverdies – Miss U
- Osvaldo Supino – I Have a Name
- Nick Cave and the Bad Seeds – Mermaids
- Electric Lady Lab – You & Me
- Sinetone – We Vie
lilljonnes: Det är ett av Sahlins största misstag, att samarbeta så intimt med Lars Ohly. Det tror jag hon kommer att förlora på.
Alla mätningar visar väl på vart Svenska folket står ! ?
Sen att Mona är engagerad i HBT frågor är ju jättebra men inget man vinner ett val på. Personligen kan jag inte rösta på någon som teamar ihop med en Kommunist.
så jävla lågt att hänvisa till ngt slags kvinnohat när man inte är omtyckt.
Nina: Man kan ju också fråga sig om det alltid handlar om kön när en kvinna kritiseras. Vi människor har väl fler egenskaper än könet? Jag vill tro mer om de flesta männen att det också kan handla om egenskaper, kompetens och jag vet inte allt, inte bara för att hon är kvinna. Det är så lätt att alltid ta till det kortet när någonting går en emot så att säga.
Jag kanske lever i en helt annat värld, och så är jag ju man också, men jag både tror och hoppas att vi kommer allt längre från att enbart dömas utifrån vilket kön vi är. Det är min känsla i alla fall.
Visst är det så ..
”Man förtjänar ett förtroende – oavsett om man är man eller kvinna.”
Men jag tycker ändå att Gardell har en poäng i det han skriver. Fast då tänker jag rent generellt. Föreläste på ett seminarium för ett tag sedan och att höra männens snack runt kaffebordet när de pratade om den kvinnliga VD:n för företaget var en obehaglig upplevelse. Och det är inte första gången jag hört den sortens prat. Att en del män har svårt för kvinnor i maktposition är ju inte helt osant.
Jag håller helt med i att Mona Sahlin slarvat för mycket. Jag tycker inte hon är trovärdig och kan inte se henne som statsminister.
Ann Helena Rudberg: Könskortet är bara larvigt att dra fram och det tycker jag visar på en desperation hos hennes vän Jonas Gardell.
Anna: Vad har det med Mona Sahlin att göra? Borg har dessutom visat resultat under sina år som finansminister, bra resultat. Rösta på sossarna du om du tycker Mona Sahlin är trovärdig.
Nina: Jag håller inte med dig. Det finns otaliga exempel där män fått avgå på grund av att de inte skött sig. Könskortet känns desperat och sen är det ju inte bara en gång som Sahlin slarvat. Det är flera gånger och det finns en gräns anser jag för hur mycket man kan ”glömma” och slarva. Den gränsen har Sahlin passerat. Man förtjänar ett förtroende – oavsett om man är man eller kvinna.
Jag är ingen Mona-anhängare och ingen sosse men jag tycker att Jonas Gardell har en poäng i det han skriver.
Det är inte helt omöjligt att det handlar om män som hatar kvinnor.
För faktum är att många män inte klarar av starka kvinnor i maktpositioner. Så jag tycker inte Jonas Gardell känns desperat i det han skriver.
Att Borg hade svart piga, det ser du mellan fingararna. Hur mycket har inte det kostat Sverige? Många gånger mer än vad Mona fått sota för. Mulliga mansgriser, tror att kriminalitet utan straff bland politiker bara gäller för dem.
Jag hoppas att du kan räkna och då förstår du hur mycket Borg sparade på sin piga utan tanke på att betala skatt. Sedan skall vi inte glömma centerns nasistinblandning under andra världskriget.
jag har tidigare aldrig röstat på socialdemokarterna, men den smutskastning som förekommit har gjort att jag redan gett de rödgröna en röst.
Du har helt rätt Jerry. Det är tom taskigt att säga att det beror på att hon är kvinna. En man som hade burit sig åt likadant som hon har gjort hade medierna gått ännu hårdare åt. Dessutom var hon stötta åt förre partiledaren (var det Göran han hette?) och hon gick inte med i socialdemokraterna har hon sagt, utan hon gick med i Olof Palme. Uppenbarligen var han en stor idol för henne. Men själv har hon tydligen aldrig lyckats att skaffa sig en egen uppfattning.